杨松纵论武汉战略职位“三级跳”
; 4年前是“加入者”，3年前是“重要担负者”，现在是“主要担负者”
从“武汉在哪里”到“两型社会”综改试验区，再到东湖国家自主立异示范区，这对武汉究竟意味着什么？
; 昨日，省委副书记、武汉市委书记杨松在“武汉生长战略与计划专题研讨班”上宣布长篇演讲，向在座的300余名局级以上干部深度解析武汉在国家战略中的角色变迁：4年前是“加入者”，3年前是“重要担负者”，现在则是“主要担负者”！
; 杨松说，武汉接连不绝地被提升到国家生长战略层面，这是世情、国情、市情生长的一定，全市上下，特别是各级领导干要抓住这一重大历史机缘，切实担负起国家付与武汉的责任，重振武汉雄风！
; 武汉的四大责任
; ★区域龙头 把履行中部龙头都会的责任落实到具体行动中
; ★全国示范 运用好先行先试权，为全国提供经验和规范
; ★全球竞争 用10年左右时间，做大做强一批高新技术企业
; ★辐射发动 发动都会圈内8都会和省内“两圈一带”，进而发动中部地区特别是长江中游都会群经济生长
;
清末和上世纪70年代末
; 国家战略曾让武汉两度睥睨群雄
; 杨松简要回首了革新开放以来武汉“突围”的历程。从“两通突破”、“开放先导”，到“科教兴市”、“工业强市”，武汉经历了革新的阵痛和�；南蠢瘢吖艘惶醪黄椒驳拿怕�。
; “一个都会和地区的兴衰历史，很洪流平上是国家生长战略演变的纪录。”他援引下面两段历史论证自己的看法。
; 清末民初，得益于张之洞督鄂期间大力实施洋务运动，武汉涤讪了门类齐全的近代工业基�。貉舾痔С晌涫笔澜绲诙⒀侵拮畲蟮母痔掀笠担�“汉阳造”成为著名全国的品牌。19世纪后期到20世纪30年代，武汉对外贸易额连续42年位居全国第二，18年位居第三。
; 新中国建立以后，国家优先生长重工业的战略和以武汉为中心建立华中工业区的计划，为我们的生长提供了难得的历史机缘。仅在“一五”期间就有8项国家重点工程落户武汉，为武汉的久远生长涤讪了坚实基础。上世纪70年代末、80年代初，武汉的工业总产值、工业净产值以及实现的利税额均列全国第四位，仅次于上海、北京和天津。
;
; 革新开放以后
; 泛起长达近30年的“阵痛”
; 众所周知，近代武汉“落后”爆发在革新开放以后。杨松认为，武汉这一近30年的“阵痛”，原因比较庞大，但与国家生长战略的重点不在武汉也有关系。
;革新开放后，国家提出让部分地区先富起来，优先生长东部沿海地区，东部沿海地区由此进入了20多年的高速生长期。此间，武汉一经先后被确定为计划单列都会、沿江对外开放都会，但总体上在国家生长战略中的职位还不敷突出，武汉与东部沿海先进都会的差别逐步拉大。
; 世纪交替之际，国家先后作出了西部大开发、振兴东北老工业基地的战略安排，武汉所处的中部地区感应陷入“塌陷”境地。“武汉在哪里”一时成为全市乃至全国上下热议的话题。
“回首历史，我们清晰地看到，武汉获得长足的生长得益于国家生长战略的倾斜，武汉生长缺乏是因为武汉处在国家生长战略中的职位还不敷突出。”杨松说。
;
2006年―2009年
职位“三级跳”，成为国家战略主要担负者
武汉人重新看到崛起的曙光，是最近几年的事。
2006年4月，国务院宣布《关于增进中部地区崛起的若干意见》。2007年12月，国家发改委批复武汉都会圈为“两型社会”建设综合配套革新试验区。2009年12月，国务院批准同意东湖高新区为国家自主立异示范区。
杨松说，短短三年半，武汉接二连三地被提升到国家生长战略层面，历史稀有，充分体现了武汉在国家生长大花样中的重要职位和作用。他向与会者详解中央三个文件背后的深刻内涵：
“中部崛起战略主要以中部六省为单位担负国家生长战略，武汉还只是其中的加入者之一，其职位和作用还不怎么突出。”
“武汉都会圈被批准为‘两型社会’建设综改试验区后，武汉作为圈内龙头都会，国家生长战略的主要担负者角色已然清晰。”
; “东湖高新区被批复建设国家自主立异示范区，武汉和北京就成为国家生长战略的主要担负者。”
;杨松说，国家“三大战略”在时间上具有连续性，空间上具有聚焦性。武汉担负国家生长战略经历了一个由加入者、重要担负者到主要担负者的历程，职位一次比一次跃升，作用一次比一次显要。“我们要深刻认识这些生长战略的内涵、重要特点、现实一定性和重大机缘。”
◇建言
国家发改委计划司副司长袁喜禄――
自主立异 武汉面临五大挑战
“‘十二五’期间，武汉经济社会生长有机缘也面临挑战。”昨日，国家发改委计划司副司长袁喜禄在研讨班上提醒，武汉在未来的生长中，要应对好自主立异区域示范如何上升到整个都会等方面的挑战。
; 袁喜禄剖析，机缘主要来自两个方面，首先是国家都会化战略结构的调解，武汉都会圈“两型社会”综改试验和自主立异示范区建设上升为国家战略，使得武汉成为支撑全国经济增长的一个增长极和区域经济中心，未来这个经济中心的职位还会获得强化。
随着全球信息化、网络化的不绝生长，世界经济分工突破地区壁垒，我国未来的开放花样也将是全方位的，武汉作为国际化都会中的一员，将在国际市场上有更大的空间。
陪同着机缘同时到来的是挑战。袁喜禄提醒，海内更多都会区域竞争花样越发猛烈，许多都会提出一些很好的生长思路和设想，好比上海和江浙争制造业中心，重庆打造内陆开放型经济高地，这些新的立异模式都给武汉的生长带来挑战。
在都会自主立异方面，虽然海内第二家国家级自主立异示范区落户武汉，可是这个示范区还仅仅是在一个区域职位，如何上升到整个都会，是武汉面临的挑战。战略定位和战略支撑也给武汉未来的生长带来挑战。
袁喜禄还体现，武汉科教优势在全国处于领先职位，如何把科教优势与自主立异融为一体？如何把连续的生长战略和都会空间生长结构融为一体？这些都是“十二五”时期武汉需要应对的挑战。
从“武汉在哪里”到“两型社会”综改试验区，再到东湖国家自主立异示范区，这对武汉究竟意味着什么？
; 昨日，省委副书记、武汉市委书记杨松在“武汉生长战略与计划专题研讨班”上宣布长篇演讲，向在座的300余名局级以上干部深度解析武汉在国家战略中的角色变迁：4年前是“加入者”，3年前是“重要担负者”，现在则是“主要担负者”！
; 杨松说，武汉接连不绝地被提升到国家生长战略层面，这是世情、国情、市情生长的一定，全市上下，特别是各级领导干要抓住这一重大历史机缘，切实担负起国家付与武汉的责任，重振武汉雄风！
; 武汉的四大责任
; ★区域龙头 把履行中部龙头都会的责任落实到具体行动中
; ★全国示范 运用好先行先试权，为全国提供经验和规范
; ★全球竞争 用10年左右时间，做大做强一批高新技术企业
; ★辐射发动 发动都会圈内8都会和省内“两圈一带”，进而发动中部地区特别是长江中游都会群经济生长
;
清末和上世纪70年代末
; 国家战略曾让武汉两度睥睨群雄
; 杨松简要回首了革新开放以来武汉“突围”的历程。从“两通突破”、“开放先导”，到“科教兴市”、“工业强市”，武汉经历了革新的阵痛和�；南蠢瘢吖艘惶醪黄椒驳拿怕�。
; “一个都会和地区的兴衰历史，很洪流平上是国家生长战略演变的纪录。”他援引下面两段历史论证自己的看法。
; 清末民初，得益于张之洞督鄂期间大力实施洋务运动，武汉涤讪了门类齐全的近代工业基�。貉舾痔С晌涫笔澜绲诙⒀侵拮畲蟮母痔掀笠担�“汉阳造”成为著名全国的品牌。19世纪后期到20世纪30年代，武汉对外贸易额连续42年位居全国第二，18年位居第三。
; 新中国建立以后，国家优先生长重工业的战略和以武汉为中心建立华中工业区的计划，为我们的生长提供了难得的历史机缘。仅在“一五”期间就有8项国家重点工程落户武汉，为武汉的久远生长涤讪了坚实基础。上世纪70年代末、80年代初，武汉的工业总产值、工业净产值以及实现的利税额均列全国第四位，仅次于上海、北京和天津。
;
; 革新开放以后
; 泛起长达近30年的“阵痛”
; 众所周知，近代武汉“落后”爆发在革新开放以后。杨松认为，武汉这一近30年的“阵痛”，原因比较庞大，但与国家生长战略的重点不在武汉也有关系。
;革新开放后，国家提出让部分地区先富起来，优先生长东部沿海地区，东部沿海地区由此进入了20多年的高速生长期。此间，武汉一经先后被确定为计划单列都会、沿江对外开放都会，但总体上在国家生长战略中的职位还不敷突出，武汉与东部沿海先进都会的差别逐步拉大。
; 世纪交替之际，国家先后作出了西部大开发、振兴东北老工业基地的战略安排，武汉所处的中部地区感应陷入“塌陷”境地。“武汉在哪里”一时成为全市乃至全国上下热议的话题。
“回首历史，我们清晰地看到，武汉获得长足的生长得益于国家生长战略的倾斜，武汉生长缺乏是因为武汉处在国家生长战略中的职位还不敷突出。”杨松说。
;
2006年―2009年
职位“三级跳”，成为国家战略主要担负者
武汉人重新看到崛起的曙光，是最近几年的事。
2006年4月，国务院宣布《关于增进中部地区崛起的若干意见》。2007年12月，国家发改委批复武汉都会圈为“两型社会”建设综合配套革新试验区。2009年12月，国务院批准同意东湖高新区为国家自主立异示范区。
杨松说，短短三年半，武汉接二连三地被提升到国家生长战略层面，历史稀有，充分体现了武汉在国家生长大花样中的重要职位和作用。他向与会者详解中央三个文件背后的深刻内涵：
“中部崛起战略主要以中部六省为单位担负国家生长战略，武汉还只是其中的加入者之一，其职位和作用还不怎么突出。”
“武汉都会圈被批准为‘两型社会’建设综改试验区后，武汉作为圈内龙头都会，国家生长战略的主要担负者角色已然清晰。”
; “东湖高新区被批复建设国家自主立异示范区，武汉和北京就成为国家生长战略的主要担负者。”
;杨松说，国家“三大战略”在时间上具有连续性，空间上具有聚焦性。武汉担负国家生长战略经历了一个由加入者、重要担负者到主要担负者的历程，职位一次比一次跃升，作用一次比一次显要。“我们要深刻认识这些生长战略的内涵、重要特点、现实一定性和重大机缘。”
◇建言
国家发改委计划司副司长袁喜禄――
自主立异 武汉面临五大挑战
“‘十二五’期间，武汉经济社会生长有机缘也面临挑战。”昨日，国家发改委计划司副司长袁喜禄在研讨班上提醒，武汉在未来的生长中，要应对好自主立异区域示范如何上升到整个都会等方面的挑战。
; 袁喜禄剖析，机缘主要来自两个方面，首先是国家都会化战略结构的调解，武汉都会圈“两型社会”综改试验和自主立异示范区建设上升为国家战略，使得武汉成为支撑全国经济增长的一个增长极和区域经济中心，未来这个经济中心的职位还会获得强化。
随着全球信息化、网络化的不绝生长，世界经济分工突破地区壁垒，我国未来的开放花样也将是全方位的，武汉作为国际化都会中的一员，将在国际市场上有更大的空间。
陪同着机缘同时到来的是挑战。袁喜禄提醒，海内更多都会区域竞争花样越发猛烈，许多都会提出一些很好的生长思路和设想，好比上海和江浙争制造业中心，重庆打造内陆开放型经济高地，这些新的立异模式都给武汉的生长带来挑战。
在都会自主立异方面，虽然海内第二家国家级自主立异示范区落户武汉，可是这个示范区还仅仅是在一个区域职位，如何上升到整个都会，是武汉面临的挑战。战略定位和战略支撑也给武汉未来的生长带来挑战。
袁喜禄还体现，武汉科教优势在全国处于领先职位，如何把科教优势与自主立异融为一体？如何把连续的生长战略和都会空间生长结构融为一体？这些都是“十二五”时期武汉需要应对的挑战。